O Proagro é um programa federal voltado a amparar o produtor rural quando a lavoura financiada sofre perdas por eventos cobertos, desde que sejam observadas as regras do enquadramento, da comunicação de perdas e da comprovação documental exigida pelo programa.
Na prática, ele não funciona como um pagamento automático do valor financiado, mas como um sistema de apuração técnica e administrativa da cobertura efetivamente devida em cada caso.
Um dos primeiros equívocos que precisam ser evitados é a ideia de que, havendo seca, granizo, geada ou outro evento amparado, o produtor receberá necessariamente todo o valor do custeio.
O primeiro ponto: a comunicação de perdas precisa ser imediata.
O cálculo da cobertura do Proagro depende de uma série de fatores: a existência de perda amparada, a regularidade da Comunicação de Perdas (COP), a área efetivamente considerada na apuração, a comprovação dos gastos do orçamento e a receita obtida ou estimada com a produção remanescente.
O próprio Banco Central esclarece que a indenização é calculada com base nas perdas amparadas comprovadas pelo perito, observando também a comprovação dos insumos, a área enquadrada e a receita da lavoura.
A Comunicação de Perdas deve ser feita imediatamente após a ocorrência do evento adverso que causou as perdas. Depois disso, o agente do Proagro encaminha técnico para verificar a lavoura, apurar o evento, estimar a produção remanescente e elaborar o Relatório de Comprovação de Perdas (RCP).
O material oficial do Banco Central também informa que, se a comunicação for feita depois do fim do período de vigência do amparo, o pedido pode ser desconsiderado e a cobertura negada.
Superada essa etapa inicial, entra-se no ponto mais importante para o produtor: como o valor da cobertura é efetivamente calculado.
Hoje, a explicação mais correta é a seguinte: o cálculo não parte simplesmente do valor total do financiamento, mas da combinação entre área efetivamente amparada, gastos comprovados e receita remanescente da lavoura, além de outras deduções que já são ajustadas na contratação.
É justamente aqui que muitos pedidos sofrem redução relevante, mesmo quando a perda agronômica foi expressiva.
O primeiro bloco da apuração é a área efetivamente considerada. Segundo o Banco Central, somente serão consideradas, na indenização, as áreas emergidas coincidentes com a área enquadrada, verificada por imagens de satélite, pelo agente do Proagro e pelo perito.
Além disso, se houver redução da área enquadrada porque não houve plantio ou porque as plantas não emergiram, a indenização será calculada proporcionalmente à área em que houve emergência. Essa regra é decisiva e precisa ser levada a sério em qualquer explicação sobre cobertura.
O segundo bloco é a comprovação do orçamento. O programa exige que o produtor guarde e apresente, quando solicitado, as notas fiscais e demais comprovantes de aquisição dos insumos.
O Banco Central é expresso ao afirmar que, se o agente solicitar os comprovantes e eles não forem apresentados, o valor da indenização sofrerá deduções. Isso significa que não basta ter havido perda na lavoura; também é necessário demonstrar documentalmente a regular aplicação dos recursos vinculados ao empreendimento.
O terceiro bloco é a receita da produção remanescente. Se a lavoura ainda gerou alguma produção, ainda que inferior ao esperado, as receitas correspondentes serão abatidas do valor da indenização.
No caso do Proagro Mais, o material oficial ainda esclarece que, se a receita gerada pelo empreendimento for igual ou superior a 70% da Receita Bruta Esperada, em regra não haverá indenização, salvo hipóteses específicas envolvendo parcela de investimento enquadrada.
Para facilitar a compreensão, vale um exemplo simples. Imagine-se um custeio enquadrado de R$ 100.000,00 para uma área de 100 hectares. Se, na vistoria e na checagem da área, apenas 60 hectares forem reconhecidos como efetivamente emergidos e coincidentes com a área enquadrada, o cálculo da cobertura não seguirá sobre a integralidade originalmente projetada, mas sobre a fração efetivamente amparada. Em outras palavras, antes mesmo de discutir receita da lavoura ou comprovantes de insumos, já haverá uma redução proporcional da base econômica da cobertura.
Suponha, então, que, dentro dessa área efetivamente considerada, os gastos admitidos totalizem o equivalente proporcional de R$ 60.000,00. Se a produção remanescente da lavoura gerar, por exemplo, R$ 15.000,00 em receita, esse valor será abatido da base indenizável, chegando-se, nesse exemplo didático, a uma cobertura de R$ 45.000,00, sempre sujeita aos demais limites normativos aplicáveis ao caso concreto. O ponto central é este: a conta correta não parte do valor cheio do financiamento, mas da área efetivamente amparada, dos gastos efetivamente reconhecidos e da receita efetivamente abatível.
Esse esclarecimento é importante porque muitos produtores olham apenas para o valor do contrato e para a gravidade da perda no campo, mas a decisão administrativa costuma ser construída sobre uma sequência de filtros: área válida, evento amparado, documentos aceitos, eventual limitação por plantio e, por fim, dedução da receita.
Por isso, não raramente, a controvérsia jurídica não está em saber se houve seca ou geada, mas sim em saber se o cálculo administrativo foi feito corretamente.
Outro ponto que merece destaque é que o produtor pode discordar do cálculo da cobertura. O Banco Central informa que, se o agente do Proagro negar o pedido ou se o beneficiário discordar do cálculo da indenização, há prazo de 30 dias para apresentar pedido de revisão ao agente, com posterior encaminhamento à CER, se mantida a decisão anterior.
Também é assegurado ao beneficiário, ou a seu procurador, o direito de acesso aos autos do processo administrativo em poder do agente.
Além da revisão administrativa, também é possível discutir judicialmente erro de cálculo, glosa indevida, limitação incorreta da área, dedução excessiva de receita ou rejeição indevida de comprovantes.
Em regra, a pretensão contra a Fazenda Pública submete-se ao prazo quinquenal do Decreto nº 20.910/1932. E a jurisprudência do STJ registra que o requerimento administrativo suspende o prazo prescricional, que volta a correr apenas após a decisão final da Administração.
Em termos práticos, isso significa que, para discutir o cálculo final do Proagro, a orientação mais segura é considerar o prazo de cinco anos contados da última decisão administrativa.
Em síntese, o cálculo da cobertura do Proagro exige uma análise técnica e documental muito mais cuidadosa do que normalmente se imagina. Não basta demonstrar que houve perda na lavoura.
É preciso examinar se a área efetivamente considerada foi corretamente delimitada, se os comprovantes foram adequadamente aceitos, se a receita da produção remanescente foi apurada com critério e se o agente financeiro aplicou corretamente as regras do programa. Quando isso não ocorre, o cálculo pode — e muitas vezes deve — ser revisto.
Entre em contato com o escritório para receber uma orientação especializada.